| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. N 5-460/09

 

Судья Мочалов Е.К.

 

Судья Санкт-Петербургского городского суда Литова Л.А., рассмотрев 02 июля 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. административное дело по жалобе на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2009 года в отношении

Т., <...>; сведения о привлечении к административной ответственности за нарушения ПДД РФ в 2008 - 2009 годах отсутствуют;

 

установил:

 

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2009 года (л.д. 32 - 34) Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Т. обратился с жалобой в Санкт-Петербургский городской суд (л.д. 35), в которой просит пересмотреть решение судьи районного суда от 05 июня 2009 года, поскольку считает назначенное ему, Т., наказание слишком суровым в связи с малозначительными повреждениями автомобиля истца.

Участники ДТП Т. и С., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы Т. телеграммами (л.д. 38, 39, 40), в городской суд не явились. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения жалобы по существу, то считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Т. и С.

Выслушав в судебном заседании заключение прокурора Медведевой Е.В., полагавшей, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив материалы дела, считаю, постановление судьи районного суда от 05 июня 2009 года должно быть оставлено без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи районного суда сделан обоснованный вывод о виновности Т. и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и является минимальным.

Оснований для отмены постановления судьи районного суда не усматриваю.

Доводы жалобы Т. не могут служить основанием к отмене вынесенного судьей постановления.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

 

решил:

 

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2009 года оставить без изменения, жалобу Т. - без удовлетворения.

 

Судья

ЛИТОВА Л.А.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024